我們知道，幾十年前，由于物質(zhì)條件的限制，許多社區(qū)根本沒有電梯，有些社區(qū)甚至有六層，七層和八層沒有電梯。但是那時(shí)，人們還很年輕，他們分別在20多歲和30多歲。人們每天要爬七八層樓。隨著時(shí)間的流逝，20多歲和30多歲的年輕人已經(jīng)成為60-70歲的年輕人。對(duì)于這個(gè)年齡的老年人來說，每天爬六到七層樓確實(shí)有些難以忍受。因此，這次的老房子是用柳州醫(yī)用電梯改造的。許多地方還促進(jìn)了柳州醫(yī)用電梯的安裝。甚至某市也規(guī)定，如果您想在這個(gè)社區(qū)中安裝舊電梯，居民沒有錢。

大多數(shù)高層居民自然很支持。在爬了這么多年的建筑物之后，他們終于有機(jī)會(huì)登上柳州醫(yī)用電梯，這將使以后的生活變得更加輕松。最底層的居民大多反對(duì)，這種情況是不可避免的。對(duì)于一樓（尤其是一樓）的居民而言，增加電梯對(duì)自己不利。在舊房屋中安裝柳州醫(yī)用電梯會(huì)影響一樓房屋的照明，并且機(jī)器的構(gòu)造和操作也會(huì)產(chǎn)生大量噪音。第三，危險(xiǎn)也大大增加了。另外，從客觀上講，這種轉(zhuǎn)換方法不可避免地會(huì)導(dǎo)致高層建筑的價(jià)值增加，但地下建筑物的價(jià)值將減少。

如果使用此問題來分析在舊樓加裝電梯的問題模型，則需要明確公共利益和私人利益之間的界限。我認(rèn)為在住宅建筑中安裝柳州醫(yī)用電梯是為了私人利益，而不是公共利益。如果可以將公共場(chǎng)所定義為公共利益，無論加裝柳州醫(yī)用電梯是合法的還是在生活的“公共領(lǐng)域”中，我們都應(yīng)該理解，它是針對(duì)未指定多數(shù)的。在此問題模型中，樓上的居民人數(shù)是特定的。業(yè)主建筑物所有權(quán)的大多數(shù)決議也是基于公共利益。在修訂計(jì)劃中，是指對(duì)社區(qū)的綠化，道路等進(jìn)行修改。

一是建設(shè)專用設(shè)備監(jiān)督管理平臺(tái)，創(chuàng)新監(jiān)督思想，運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)施信息管理，實(shí)現(xiàn)科學(xué)，動(dòng)態(tài)，有效的監(jiān)督。二是加強(qiáng)柳州醫(yī)用電梯綜合監(jiān)督，加大監(jiān)督檢查和執(zhí)法力度，嚴(yán)格查處違法行為。三是加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入，嚴(yán)格執(zhí)行行政許可審批制度，從源頭規(guī)范用人單位的基本條件。第四，嚴(yán)格執(zhí)行柳州醫(yī)用電梯的法定年度檢查，督促檢查機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行法定檢查，不斷提高檢查質(zhì)量。第五，要密切注意電梯應(yīng)急系統(tǒng)的建設(shè)。建立了“12365”電梯應(yīng)急指揮中心。