如果使用此問題來分析在舊樓加裝電梯的問題模型，則需要明確公共利益和私人利益之間的界限。我認(rèn)為在住宅建筑中安裝寧波LED燈乘客電梯是為了私人利益，而不是公共利益。如果可以將公共場(chǎng)所定義為公共利益，無論加裝寧波LED燈乘客電梯是合法的還是在生活的“公共領(lǐng)域”中，我們都應(yīng)該理解，它是針對(duì)未指定多數(shù)的。在此問題模型中，樓上的居民人數(shù)是特定的。業(yè)主建筑物所有權(quán)的大多數(shù)決議也是基于公共利益。在修訂計(jì)劃中，是指對(duì)社區(qū)的綠化，道路等進(jìn)行修改。

中國(guó)電梯行業(yè)的發(fā)展空間仍然很大，充滿信心。原因有很多：1.電梯產(chǎn)品的特性決定了售后市場(chǎng)的同比增長(zhǎng)。到2015年底，中國(guó)的寧波LED燈乘客電梯數(shù)量將超過400萬臺(tái)。2.超過15年的寧波LED燈乘客電梯的累積數(shù)量將增加，翻新的數(shù)量將顯著增加。3.取消政策和提高標(biāo)準(zhǔn)將創(chuàng)造新的增長(zhǎng)。4.對(duì)公共交通，公共建筑和人口城市化的覺醒需求仍將創(chuàng)造新的增長(zhǎng)。在這種情況下，將在一輪產(chǎn)品調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中根據(jù)市場(chǎng)資源的分配重新分配500多家現(xiàn)有的制造公司和8000多家維修公司。

首先，電氣選型配置不當(dāng)導(dǎo)致在老住宅中安裝電梯的“先天不足”，并且在使用過程中存在一定的安全隱患。第二，主體對(duì)寧波LED燈乘客電梯的安全使用管理的責(zé)任不明確，安全使用管理的責(zé)任難以實(shí)現(xiàn)。第三，維修質(zhì)量不高，電梯故障很多。第四，在寧波LED燈乘客電梯的管理不到位，并且難以提取和使用資金進(jìn)行大修或翻新。第五，電梯應(yīng)急救援機(jī)制不健全，事故預(yù)防和應(yīng)急能力不足。這些問題直接威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全，影響人民生活質(zhì)量。

選項(xiàng)一，電梯井通過過道與建筑物樓梯間相連。用戶從一樓的一層直接進(jìn)入寧波LED燈乘客電梯，其余樓層從兩層的中間樓梯返回電梯。方案二，電梯井靠近建筑物樓梯入口的外墻。用戶從一樓的一層直接進(jìn)入電梯，其他樓層從兩層的中間樓梯返回電梯。寧波LED燈乘客電梯井道不會(huì)影響樓梯間的入口和窗戶的照明。第三種解決方案，建筑物同一單元中的兩個(gè)租戶將沿著建筑物外墻在樓梯間入口一側(cè)添加一個(gè)電梯大廳，并且電梯井將在新添加的電梯大廳旁邊。